韓國半導體對于自己的半導體領域實力一向都相當自信。

今年的7月份，韓媒還發布了相關報道：中國在NAND領域中和全球領先的企業相比，差距約在2年。 而DRAM領域中，中國的企業和韓國企業相比，這個差距有5年。報道認為，他們至少領先5年的時間，而我們在短期內難以突破技術的堡壘，甚至是趕超韓國的半導體發展。

然而，一向自信的韓國，開始變得不自信了。

在中國芯片麒麟9000s突破了美方技術「圍剿」，以尖端芯片工藝制造的形象亮相在全球半導體領域中的時候， 韓國半導體承認：他們在尖端領域上敗給了我們。對此，業界人士分析認為，韓國半導體這是在借機「警告」外界，不要低估中國半導體技術的實力。或者換句直白點的話來講，以美國半導體當下對大陸技術實力的態度來看，他們更期望的是美國加大限制，讓韓國半導體爭取到一絲緩和的機會。

但或許這只是其中之一，韓國半導體更希望的是，在這場被定義為他們是「犧牲者」的情況下，他們要找美國拿到應有的補償。

之所以這樣說，是因為在宣布了他們在技術上的失敗之后，韓國半導體開始敦促美方拿出對三星和SK海力士的豁免期方案。按照之前日媒透露的信息來看，拜登對于韓企在大陸的豁免期應該是要無限期的延長。 然而到現在，美國都又更新了芯片的防護欄規則，卻還是對此事無動于衷。因此，韓國半導體坐不住了，想要尋求老美的進一步松口。

然而，我們都很清楚，韓國半導體想要尋求新的豁免期是不太可能實現的。因為這在某種層面上，就是要求老美改變對大陸市場上的禁令。可恰恰拜登當下對這一點態度強硬，哪怕是多家美芯片巨頭聯合起來游說也沒有多好的效果。顯然，就算是韓國半導體出面也多半難以實現。 既然如此，韓國半導體還是要試上一試，這很有可能就是為了「補償」而去的。

要知道，韓國半導體一直在強調，在美國技術限制下他們成為了「犧牲者」。在以前，他們還只談論損失的中國市場，到現在他們加大了施壓的程度，直接以技術失敗來做強調， 目的無非就是為了表明在這樣的科技博弈之下，韓國半導體損失得太多。而這一切的始作俑者和美國半導體離不開關系，要想降低韓國半導體自身的損失，那麼通過找老美從經濟或者是技術上對韓企進行補償是再好不過了。

只是就個人看來，就算是走這一條路韓國也行不通。

在過去的半導體歷史中，還從來沒有見過老美有補償盟友們的先例。最關鍵的是，老美的技術限制從一開始到現在的局勢變動中， 我們早已看清他們并不僅僅只是想要打壓大陸半導體發展，與此同時半導體內其余的強國所有的市場地位，他們也想一并打壓。如此背景下，韓國半導體還想獲得補償又如何可以成功？

現如今，比起是否要做出加入芯片四方技術聯盟的局面來說，這個時候韓國半導體或許才真正的是進退兩難。 對此，你們是怎麼看待這個事情呢？歡迎對此進行留言評論、點贊和分享！