韓國半導體對于自己的半導體領域實力一向都相當自信。
今年的7月份,韓媒還發布了相關報道:中國在NAND領域中和全球領先的企業相比,差距約在2年。 而DRAM領域中,中國的企業和韓國企業相比,這個差距有5年。報道認為,他們至少領先5年的時間,而我們在短期內難以突破技術的堡壘,甚至是趕超韓國的半導體發展。
然而,一向自信的韓國,開始變得不自信了。
在中國芯片麒麟9000s突破了美方技術「圍剿」,以尖端芯片工藝制造的形象亮相在全球半導體領域中的時候, 韓國半導體承認:他們在尖端領域上敗給了我們。對此,業界人士分析認為,韓國半導體這是在借機「警告」外界,不要低估中國半導體技術的實力。或者換句直白點的話來講,以美國半導體當下對大陸技術實力的態度來看,他們更期望的是美國加大限制,讓韓國半導體爭取到一絲緩和的機會。
但或許這只是其中之一,韓國半導體更希望的是,在這場被定義為他們是「犧牲者」的情況下,他們要找美國拿到應有的補償。
之所以這樣說,是因為在宣布了他們在技術上的失敗之后,韓國半導體開始敦促美方拿出對三星和SK海力士的豁免期方案。按照之前日媒透露的信息來看,拜登對于韓企在大陸的豁免期應該是要無限期的延長。 然而到現在,美國都又更新了芯片的防護欄規則,卻還是對此事無動于衷。因此,韓國半導體坐不住了,想要尋求老美的進一步松口。
然而,我們都很清楚,韓國半導體想要尋求新的豁免期是不太可能實現的。因為這在某種層面上,就是要求老美改變對大陸市場上的禁令。可恰恰拜登當下對這一點態度強硬,哪怕是多家美芯片巨頭聯合起來游說也沒有多好的效果。顯然,就算是韓國半導體出面也多半難以實現。 既然如此,韓國半導體還是要試上一試,這很有可能就是為了「補償」而去的。
要知道,韓國半導體一直在強調,在美國技術限制下他們成為了「犧牲者」。在以前,他們還只談論損失的中國市場,到現在他們加大了施壓的程度,直接以技術失敗來做強調, 目的無非就是為了表明在這樣的科技博弈之下,韓國半導體損失得太多。而這一切的始作俑者和美國半導體離不開關系,要想降低韓國半導體自身的損失,那麼通過找老美從經濟或者是技術上對韓企進行補償是再好不過了。
只是就個人看來,就算是走這一條路韓國也行不通。
在過去的半導體歷史中,還從來沒有見過老美有補償盟友們的先例。最關鍵的是,老美的技術限制從一開始到現在的局勢變動中, 我們早已看清他們并不僅僅只是想要打壓大陸半導體發展,與此同時半導體內其余的強國所有的市場地位,他們也想一并打壓。如此背景下,韓國半導體還想獲得補償又如何可以成功?
現如今,比起是否要做出加入芯片四方技術聯盟的局面來說,這個時候韓國半導體或許才真正的是進退兩難。 對此,你們是怎麼看待這個事情呢?歡迎對此進行留言評論、點贊和分享!